Κυριακή 10 Αυγούστου 2025

Το πρόβλημα της ελευθερίας

«Συνείδηση ελευθερίας είναι η συνείδηση ότι (όχι πάντοτε, αλλά σε ορισμένες, βαριές από σημασία, στιγμές της ζωής μας) είμαστε υπαίτιοι και υπεύθυνοι για τις πράξεις μας. Και επειδή προσωπική υπαιτιότητα και ανάληψη ευθύνης είναι έννοιες αλληλένδετες, ορθό είναι να συμπεράνουμε ότι η ψυχολογική είναι συνάρτηση της ηθικής ελευθερίας. Τόσο μόνο, εάν σταθμίσουμε με αυστηρά μέτρα το ζήτημα, είναι το μέρος της αλήθειας που περιέχεται σε μια πανάρχαιη φιλοσοφική θεωρία ότι ελεύθερη είναι όχι απλώς η καθευτήν ανεξάρτητη, αλλά η σταθερά φερόμενη προς το αγαθό βούληση. Μια κριτικά διαπαιδαγωγημένη φιλοσοφική σκέψη θα διατύπωνε αυτή την αρχή με περισσότερη ακρίβεια ως εξής: ελεύθερη είναι η βούληση που προσγράφει στον εαυτό της την υπαιτιότητα και την ευθύνη των αποφάσεών της. Η αναγνώριση της υπαιτιότητας μπορεί ίσως να γίνει με το θεωρητικό νου, αλλά η αποδοχή της ευθύνης είναι ενέργημα της ηθικής ζωής. Από τούτο συνάγεται ότι η ελευθερία της βούλησης συνυφαίνεται με την ηθική ποιότητά της. Μια ηθικά αδιαίρετη βούληση (amorale, όχι immorale) δεν αισθάνεται την ευθύνη, επομένως είναι και ανελεύθερη – με το νόημα ότι δεν ζ ε ί την ελευθερία της, δεν έχει το βίωμα και τη συνείδηση της ελευθερίας».


Ε. Π. ΠΑΠΑΝΟΥΤΣΟΣ. (1977). «Η ελευθερία άτοπη ή αδύνατη», στο Φιλοσοφία και Παιδεία. Αθήνα: Ίκαρος, σσ. 57-58.

Δευτέρα 13 Ιανουαρίου 2025

Συντακτική και συνταγματική εξουσία ως σχέση μεταξύ της βίας που θέτει το δίκαιο και της βίας που το συντηρεί

«Δεν υφίσταται ίσως σημείο στο οποίο το παράδοξο της κυριαρχίας να φωτίζεται τόσο άπλετα όσο στο ζήτημα της συντακτικής εξουσίας και της σχέσης της με τη συντεταγμένη εξουσία», γράφει ο Giorgio Agamben, στο βιβλίο του Homo Sacer. Κυρίαρχη εξουσία και γυμνή ζωή. Για να τεκμηριώσει τη θέση του παραπέμπει στον Γάλλο συνταγματολόγο George Burdeau και στο βιβλίο του Το καθεστώς της εξουσίας στο κράτος. Αντιγράφω το παράθεμα: «ο λόγος για τον οποίο συμβαίνει αυτό είναι γιατί, αν προτιθέμεθα να αποδώσουμε το πραγματικό νόημά της στη διάκριση μεταξύ της συνταγματικής εξουσίας και της συντεταγμένης εξουσίας, είμαστε υποχρεωμένοι να τις τοποθετήσουμε σε δύο διαφορετικά επίπεδα. Οι συντεταγμένες εξουσίες υφίστανται μόνο μέσα στο κράτος: δεδομένου ότι δεν μπορούν να διαχωριστούν από μια προκαθορισμένη συνταγματική τάξη, χρειάζονται ένα κρατικό πλαίσιο του οποίου την πραγματικότητα καταδεικνύουν. Αντιθέτως, η συντακτική εξουσία τοποθετείται έξω από το κράτος· δεν του οφείλει απολύτως τίποτα, υπάρχει και δίχως αυτό, είναι η ακένωτη πηγή». Εξού και η «αδυναμία να οικοδομηθεί με αρμονικό τρόπο η σχέση μεταξύ των δύο εξουσιών, η οποία εκδηλώνεται, ιδιαιτέρως, όχι μόνο όταν πρόκειται να κατανοήσουμε τη δικαιϊκή φύση της δικτατορίας και της κατάστασης εξαίρεσης, αλλά και σχετικά με την αναθεωρητική εξουσία, η οποία συχνά προβλέπεται και από το ίδιο το κείμενο των συνταγμάτων», συμπληρώνει ο Agamben, ενώ παράλληλα υιοθετεί την κριτική που κάνει σε αυτή την τάση ο Walter Benjamin στο βιβλίο του Για μια κριτική της βίας. Αντιγράφω και ετούτο το παράθεμα: «όσο μειώνεται η συνειδητοποίηση της λανθάνουσας παρουσίας της βίας εντός ενός νομικού θεσμού, τόσο αυτός παρακμάζει. Ένα τέτοιο παράδειγμα αποτελούν σήμερα τα κοινοβούλια. Παρουσιάζουν τους γνωστούς αξιολύπητους θεατρινισμούς γιατί δεν διατήρησαν τη συνείδηση των επαναστατικών δυνάμεων στις οποίες οφείλουν την ύπαρξή τους… κι αυτό γιατί τους λείπει η αίσθηση της νομοθετικής βίας που εμπεριέχουν. Είναι επόμενο, λοιπόν, να μην παίρνουν αποφάσεις αντάξιες τέτοιας βίας, αλλά, μέσα σε συμβιβαστικά πλαίσια, να χειρίζονται μ’ ένα δήθεν μη βίαιο τρόπο τις πολιτικές υποθέσεις».


GIORGIO AGAMBEN. (2018). Homo Sacer. Κυρίαρχη εξουσία και γυμνή ζωή, μτφρ. Παναγιώτης Τσαμουράς, επίμετρο Φιλήμων Παιονίδης. Αθήνα: Έρμα, σσ. 73-74.

Σάββατο 7 Δεκεμβρίου 2024

Πρόσκληση σε Φιλοσοφική Συνδιάλεξη

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ


Η Επιστημονική και Οργανωτική Επιτροπή του 14ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Φιλοσοφικού Δοκιμίου προσκαλεί όλες τις ενδιαφερόμενες και όλους τους ενδιαφερόμενους εκπαιδευτικούς, μαθήτριες και μαθητές, να συμμετάσχουν στη συνδιάλεξη που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 14/12/2024 και από ώρα 17:45 μ.μ. εξ αποστάσεως*.

Μαθήτριες και μαθητές μπορούν να συμμετάσχουν με τη συγκατάθεση των γονέων τους.

Στη συνδιάλεξη θα συζητηθεί αποκλειστικά το θεματικό πεδίο του διαγωνισμού, με γενικό τίτλο: Βία και ισχύς. Προς τούτο προτρέπουμε τις ενδιαφερόμενες φιλοσοφικές ομάδες να μας αποστείλουν εκ των προτέρων τα ερωτήματα ή τις τοποθετήσεις τους, γύρω από τα οποία θα περιστραφεί η συζήτηση. Τα ερωτήματα και οι τοποθετήσεις που θα υποβληθούν θα διακινηθούν επίσης στα διαδικτυακά μέσα του διαγωνισμού.

Σύνδεσμος ZOOM για τη συμμετοχή: https://upatras-gr.zoom.us/j/2212293494?pwd=ZWN4a2ZWVS9SSUNqL3VzampMaXpWQT09

Αναμένουμε τις απορίες και τις παρατηρήσεις σας, για μια συναρπαστική συζήτηση!

Με τιμή, ο Γραμματέας της ΕΟΕ
Χάρης Ταμπάκης

Σάββατο 2 Μαρτίου 2024

Τελετή Ανακοίνωσης των Αποτελεσμάτων και της Βράβευσης των Νικητών του 13ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Φιλοσοφικού Διαγωνισμού

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η 

Η Τελετή Ανακοίνωσης των Αποτελεσμάτων και της Βράβευσης των Νικητών του 13ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Φιλοσοφικού Διαγωνισμού, θα λάβει χώρα στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών, αίθουσα II.9 σήμερα Κυριακή, 03 Μαρτίου 2024, ώρα 13:00. Δυνατότητα εξ αποστάσεως παρακολούθησης στον εξής σύνδεσμο Zoom: 

Παρασκευή 1 Μαρτίου 2024

Η Τελική Φάση του 13ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Φιλοσοφικού Δοκιμίου

Δ Ε Λ Τ Ι Ο   Τ Υ Π Ο Υ
 
]

Το τριήμερο 01 έως 03 Μαρτίου θα διεξαχθεί στο Πανεπιστήμιο Πατρών η Τελική Φάση του 13ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Φιλοσοφικού Δοκιμίου, με παράλληλη διεξαγωγή διημερίδας αφιερωμένης στη φιλοσοφία και βασικό θέμα: «Βία και ισχύς».
Προβλέπεται να υπάρξει δυνατότητα διαδικτυακής παρακολούθησης των εκδηλώσεων μέσω συνδέσμου Zoom:
Το Πρόγραμμα της Διημερίδας, οι Περιλήψεις των Εισηγήσεων και τα Σύντομα Βιογραφικά των Εισηγητών βρίσκονται στους παρακάτω συνδέσμους: